Spor o délku bazénu pokračuje. Stížnost prostějovské radnice soud odmítl
Prostějovská radnice postupovala příliš formalisticky, když odmítla přijmout podpisové archy pro místní referendum o délce bazénu. Nejvyšší správní soud (NSS) zamítl stížnost města proti rozhodnutí Krajského soudu v Brně, zjistila dnes ČTK z úřední desky. Problém podle radnice spočíval v tom, že na petičních arších nebyly při sběru podpisů uvedeny adresy členů přípravného výboru. Členové je tam doplnili až později.
Chybějící údaje podle NSS nemohly nijak ovlivnit rozhodování petentů. "Pro rozhodování o podpoře je totiž klíčová zejména položená otázka a až druhotně, pokud vůbec, to, kdo je členem přípravného výboru. Tím spíše je pro relevantní informování oprávněných osob nepodstatná adresa trvalého bydliště jednotlivých členů výboru, která fakticky o referendu jako takovém ničeho nevypovídá," rozhodl NSS.
Podstatné je podle NSS to, že při předložení návrhu na konání místního referenda už podpisové archy splňovaly všechny zákonem předpokládané náležitosti.
Soud připomněl i svou starší judikaturu, podle které je nutné o referendech rozhodovat nikoliv restriktivně a formalisticky, ale spíše vstřícně, s ohledem na to, že jde o jednu ze základních forem demokracie.
"V pochybnostech by měly soudy rozhodovat ve prospěch konání místního referenda," rozhodl soud už v roce 2012 a nyní svou tezi zopakoval. Pokud by se podmínky vykládaly příliš přísně, stal by se zákon o místním referendu "mrtvým právním předpisem," připomněl NSS.
Referendum iniciovala Tělovýchovná jednota Prostějov, důvodem je spor o to, jak má být bazén dlouhý. Jednota prosazuje padesátimetrový bazén, město plánuje poloviční. Radnice měla k dokumentům i další výhrady, přípravný výbor avizoval, že je doplní a návrh podá znovu.
