Uhynulé tele v bahně, zvířata ve výkalech, skot spící vestoje. Soud uznal vinu farmáře z Hustopečí
Přerovský soud dnes uznal vinným Petra Gracu z týrání zvířat na farmě nedaleko Hustopečí nad Bečvou na Přerovsku, dostal podmíněný trest. Zvířata se podle rozsudku pohybovala v bahně a výkalech, veterináři na místě při kontrole našli v bahně i uhynulé tele.
Podle soudce muž nezajistil pro chov zvířat vyhovující podmínky. Graca s vinou nesouhlasil, tvrdil, že kontrola veterinární správy nebyla provedena podle zákona a že šlo o nešťastnou shodu okolností, na které mělo vliv i deštivé počasí. U soudu se odvolal, žalobce se vzdal práva odvolání.
Gracu soud potrestal desetiměsíčním trestem se zkušebním odkladem na dva roky, podle původní kvalifikace mu hrozily až tři roky vězení. „Šlo o exces, obžalovaný není osobou, která běžně týrá zvířectvo,“ uvedl soudce Tomáš Novotný.
Podle rozsudku jednapadesátiletý muž jako zodpovědná osoba nezajistila zvířatům vyhovující podmínky od přesně nezjištěné doby do února 2020. „Místo pro chov zvířat bylo pokryté souvislou vrstvou bahna a výkalů a taktéž stáje byly pokryté vrstvou výkalů,“ uvedl soudce. Zvířata se podle důkazů nacházela ve špatném stavu, byla vyčerpaná, apatická a usínala vestoje. „Fotografie jsou velmi sugestivní a to i z policejní kontroly, ta zvířata tam neměla nejen stání, ale ani možnost ulehnutí,“ podotkl soudce.
Podmínky přitom obžalovaný podle rozsudku nezajistil ani březí krávě, kterou ponechal ve venkovním výběhu. „Porozené tele tak zapadlo do vrstvy bláta, kde se nemohlo postavit a napít a došlo tak k jeho úhynu,“ popsal soudce.
Případem se soud zabýval od loňského června, vyslechl nejen zaměstnance farmy, ale i veterináře a pracovníky veterinární správy. Soud se k případu vrátil po devíti měsících poté, co si nechal vypracovat ústavní znalecký posudek ke zhodnocení stavu chovaných zvířat. Z něj mimo jiné vyplynulo, že tele uhynulo v důsledku dehydratace a vyhladovění a podle znalců tak jde o trýznivé týrání.
Graca, který se u soudu hájil sám, s posudkem nesouhlasil, podal i námitku podjatosti. Poukázal, že soud se opírá v důkazech o závěry kontroly veterinářů, která podle něj nebyla zákonná. Nebylo podle něj také prokázáno, zda pitvané tele pocházelo z jeho farmy. „Celá kauza je tak zmanipulovaná a zmatečná, že navrhuji zproštění obžaloby,“ uvedl Graca. Odvolal se přímo na místě. „Chci, aby se prokázala pravda, chci prokázat svou nevinu. Zvířata mne živí, mám k nim osobní vztah,“ uvedl po rozsudku.
Na případ upozornila předloni v únoru Státní veterinární správa (SVS), která chovateli uložila pokutu 45 tisíc korun za porušení veterinárního zákona, neboť bez vyžádaní veterinárního osvědčení přemístil část chovu den před kontrolou na Slovensko. Farmě poté odebral Státní zemědělský intervenční fond prestižní ocenění Klasa a Regionální potravina. Důvodem bylo podle fondu porušování zákona na ochranu zvířat proti týrání.
