Štítek: Olomoucký krajský soud
-
Soud opět projednává žalobu ombudsmana kvůli Šantovce Tower v Olomouci
Olomoucký krajský soud dnes opět otevřel žalobu veřejného ochránce práv Stanislava Křečka proti územnímu rozhodnutí o umístění stavby výškové budovy Šantovka Tower v Olomouci. Nejvyšší správní soud (NSS) nedávno zrušil verdikt, kterým krajský soud žalobu ombudsmana v březnu 2022 odmítl. Soudci tehdy dospěli k závěru, že veřejný ochránce práv neprokázal k jejímu podání závažný veřejný zájem.
-
Soud potrestal ženu za zabití kojence. Tragédie se stala loni v říjnu
Olomoucký krajský soud dnes potrestal 18 lety vězení sedmadvacetiletou ženu, která podle obžaloby loni na podzim zabila na Šumpersku svého pětitýdenního syna. Rozsudek zatím není pravomocný. Obžalovaná si ponechala lhůtu na odvolání, státní zástupkyně se tohoto práva vzdala. Řekl to předseda senátu Eduard Ondrášek. Matka plačícího syna podle obžaloby napadla s cílem jej usmrtit. Příčinou smrti byl otok mozku v důsledku poranění hlavy a dušení. Žena, která má další dvě nezletilé děti a do Česka přijela s manželem pracovat v době před ruskou invazí na Ukrajinu, u soudu nedokázala vysvětlit původ smrtelných zranění svého syna. Za vraždu jí hrozilo 20 let vězení.
-
Za zpronevěru 4 roky. Účetní ze ZŠ Holečkova si vyslechla rozsudek
Za zpronevěru 14,6 milionu korun z účtu jedné z olomouckých základních škol potrestal dnes olomoucký krajský soud bývalou účetní školy Helenu Vávrovou čtyřmi lety vězení. Uhradit musí také veškerou škodu, kterou způsobila. Soud tak schválil dohodu o vině a trestu, kterou obžalovaná během jednání uzavřela se státním zástupcem. Podle obžaloby sedmapadesátiletá žena peníze zaslala virtuálnímu zahraničnímu příteli, který se vydával za amerického lékaře. Školu svým jednáním přivedla do finančních problémů, pomoci jí nakonec muselo město. Rozsudek je pravomocný. Podle žalobce jde o nešťastný a zároveň odstrašující případ neopatrného chování lidí na internetu.
-
Popadl rýč a zaútočil na náhodnou ženu. Orava si dnes vyslechl u soudu rozsudek
Olomoucký krajský soud dnes potrestal za pokus o vraždu kolemjdoucí v parčíku ve Valašském Meziříčí Jana Oravu 15 lety vězení. Podle rozsudku ženu, která tudy procházela, předloni v lednu udeřil kovovým rýčem a poté ji škrtil. Vyrušil ho až svědek, pak z místa utekl. Čtyřiatřicetiletý Orava své jednání nedokázal vysvětlit. Soud ve svém rozsudku zmírnil právní kvalifikaci, podle něj nešlo o pokus vraždy s rozmyslem, řekl dnes soudce Martin Lýsek. Rozsudek není pravomocný, obžalovaný se odvolal proti výši trestu.
-
Podvodník okradl 200 lidí o 200 milionů korun. Případ řeší soud
Olomoucký krajský soud dnes otevřel rozsáhlý případ investičních podvodů, ve kterých přišlo o své peníze podle obžaloby přes 200 lidí. Zodpovídá se z nich Aleš Vrubel z Přerova, státní zástupkyně vyčíslila škodu na víc než 196 milionů korun. Lidé podle obžaloby muži, který jim sliboval zhodnocení financí, svěřili částky v řádu statisíců až milionů korun. Vzhledem ke škodě velkého rozsahu muži hrozí pět až deset let vězení. Vrubel dnes u soudu vinu odmítl. Řekl, že šlo o jeho dlouhodobé klienty a dlouhodobé vztahy s obrovským množstvím smluv, nikoho podle svých slov nepodvedl.
-
V kauze IT zakázek soud vyslechnul přes sto svědků, pokračovat bude v únoru
Celkem 116 svědků již vyslechnul olomoucký krajský soud během projednávání rozsáhlého případu údajně zmanipulovaných 13 veřejných zakázek na informační systémy se škodou zhruba čtvrt miliardy korun. Obžalobě čelí 24 lidí a firmy Tesco SW a Eunice Consulting. Soud do konce tohoto roku nařídil 32 jednání, podařilo se mu nakonec skončit dřív. V projednávání kauzy bude pokračovat od února, řekl soudce Petr Sušil.
-
Za podvody s recepty podmíněný trest
Olomoucký krajský soud potrestal praktického lékaře Vladimíra Líčeníka a lékárníka Luďka Konvičku za rozsáhlé podvody s fiktivními recepty ve Valašském Meziříčí tříletým trestem s podmíněným odkladem na pět let. Oběma zároveň uložil na dobu pěti let zákaz činnosti a peněžité tresty ve výši 100 tisíc korun. Žalobce původně žádal nepodmíněné tresty, rozsudek není pravomocný, zvažuje odvolání. Soud kauzu projednával pět let, vyslechl na 600 svědků. Škodu soud nakonec z původních 11,5 milionu korun snížil na 7,5 milionu. Část skutků se totiž nepodařilo prokázat.
