Soud zamítl i stížnost na volby v Jeseníku, otázku voleb v Přáslavicích řeší
Soud zamítl další návrh týkající se neplatnosti voleb v Olomouckém kraji a to v Jeseníku. Podali jej zástupci kandidátky Nezávislí - Jeseník, kteří napadali sčítání volebních hlasů v jednom z volebních okrsků. Soud jejich návrh zamítl ve středu, v předchozích dnech již odmítl také několik volebních návrhů na neplatnost voleb v Bouzově na Olomoucku s odůvodněním, že byly podány předčasně. Soud obdržel i stížnost na volby v Drahanovicích, která však byla podána anonymně, a soud ji proto pouze založil. O poslední stížnosti, která se týká voleb v Přáslavicích, zatím nerozhodl, zjistila ČTK na portálu justice.cz.
Zástupci Nezávislí - Jeseník u soudu zpochybnili sčítání hlasů ve volebním okrsku č. 10, kde získali významně nejméně hlasů v porovnání s ostatními volebními okrsky. "Navrhovatel uvedl, že během průběžně zveřejňovaných výsledků hlasování měla jeho volební strana stabilně dva mandáty v zastupitelstvu města, v závěru však - po sečtení hlasů ve volebním okrsku č. 10 - počet hlasů pro tuto stranu skokově klesl, v důsledku čehož jeden mandát ztratila," uvedl ve svém usnesení soud. Mandát tak podle navrhovatele připadl sdružení PRO Jeseník, které v tomto okrsku získalo nejvyšší absolutní počet hlasů.
Soud měl podle navrhovatelů hlasy v tomto volebním okrsku přepočítat a prohlásit volbu ve volebním okrsku č. 10 za neplatnou, což soud zamítl s odůvodněním, že tato tvrzení nevzbuzují pochybnost o zákonnosti voleb. Poukázal mimo jiné na to, že ve stejném volebním okrsku získaly svůj nejvyšší absolutní počet hlasů i strany Jeseník srdcem a hnutí ANO a ČSSD, což lze připsat nejvyšší volební účasti v tomto volebním okrsku. Disproporce ve volebních výsledcích podle soudu nevypovídá o možném nesprávném počítání hlasů, uvedla předsedkyně senátu Barbora Berková.
Soud již dříve zamítl také tři volební návrhy podané na neplatnost voleb v Bouzově od stejného navrhovatele a také jeho návrh na neplatnost volby lídra kandidátky Moravané Dušana Tejkala. Všechny návrhy byly soudu totiž doručeny 24. září, a byly tak podle volebního zákona podány předčasně. Soud obdržel i stížnost občana Drahanovic, která však byla podána anonymně, a proto ji pouze založil. "V takových případech nemáme koho k čemu vyzývat," řekla včera soudkyně Berková.
Z volebních návrhů v Olomouckém kraji tak chybí soudu vyřešit už jen stížnost na volby v Přáslavicích, kterou podal lídr kandidátky Sdružení nezávislých kandidátů Ludvík Chodil. Ten v Olomouckém deníku uvedl, že se mohlo při volbách v obci podvádět - urna podle něj nebyla zapečetěná a od budovy, ve které se volby konaly, má klíče řada lidí. Soud v této věci původně nařídil jednání, poté jej však odvolal s tím, že bude rozhodnuto bez jednání. Rozhodnuto má být začátkem příštího týdne, doplnila soudkyně.
Před čtyřmi lety bylo stížností ohledně platnosti voleb v Olomouckém kraji podáno 15. Žaloby napadaly platnost voleb většinou v menších obcích, nechyběly však ani stížnosti na volby v Olomouci a Přerově. Všechny žaloby soudy zamítly, neuspěla nakonec ani stížnost kritizující volby ve Slatinkách na Prostějovsku, kde komise zaměnila obálky pro komunální a senátní volby.
