Propustí soud nejmladšího odsouzeného Hejnu? Rozhodnout by mohl už zítra
Šumperský okresní soud se bude ve čtvrtek dopoledne zabývat žádostí o podmíněné propuštění doživotně odsouzeného vraha Jaroslava Hejny z Milevska na Písecku. Muž byl v listopadu 2004 původně odsouzen za trojnásobnou loupežnou vraždu k 25 letům vězení, v únoru 2005 mu trest na doživotí zpřísnil pražský vrchní soud. Tehdy třiadvacetiletý Hejna se stal v té době nejmladším odsouzeným na doživotí v ČR. Trest si nyní odpykává v jedné z nejpřísnějších věznic v zemi, v Mírově na Šumpersku, proto o jeho žádosti bude rozhodovat šumperský soud, zjistila ČTK.
Odsouzení na doživotí mohou v Česku žádat o podmíněné propuštění po 20 letech věznění. Jednání je v tomto případě naplánováno ve čtvrtek v 9:15, zasedání bude veřejné, potvrdil dnes ČTK soudce a zároveň mluvčí šumperského soudu René Braun. "Veřejné zasedání se koná formou videokonference s věznicí Mírov, kde se odsouzený nachází, ten tak nebude fyzicky přítomen v jednací síni," uvedl Braun. Jednání soud nařídil poté, co si nechal vypracovat na odsouzeného znalecký posudek, od znalce jej obdržel 17. února, vyplývá z justičního portálu.
Nyní třiačtyřicetiletý Hejna podle rozsudku v září 2003 zastřelil v lese mezi Božeticemi a Vlksicemi u Milevska třiačtyřicetiletého Vietnamce. Po smrtelné ráně do hlavy mu ukradl zlatý řetěz a mobilní telefony. Mrtvé tělo pak za pomoci komplice zakopal v lese. Krátce poté zastřelil ve své chalupě v Božeticích ranou do spánku třicetiletého podnikatele. Ukradl mu osobní automobil, zlatý řetěz, mobilní telefon a 20.000 korun. Mrtvolu opět s komplicem zakopal u říčky Smutná na Písecku. Třetí Hejnovou obětí byl šestapadesátiletý muž, kterého zavraždil v jeho bytě v ulici Na Příkopě v Praze 1. Dvěma ranami nezjištěným předmětem do týla mu roztříštil lebku. Z bytu si Hejna odnesl zlatý prsten s briliantem, nejméně 50 tisíc korun, repliky starožitných hodin, fotoaparát či mobilní telefon.
Soud v Českých Budějovicích původně Hejnu potrestal 25 lety vězní, soud přihlédl k tomu, že obžalovaný nebyl do té doby trestán a hodnocení jeho dosavadního života bylo pozitivní. Jeho komplic dostal tři roky za nadržování. O tři měsíce však Hejnovi zpřísnil vrchní soud trest na doživotí. Jeho zločiny označila tehdy soudkyně za brutální, rafinované a zákeřné, neboť na své oběti zaútočil zezadu, muže osobně znal a zneužil jejich důvěry. Znalci z oboru psychiatrie tehdy uvedli, že trpí desociální poruchou osobnosti, je egocentrický a také agresivní, když z toho má prospěch.
