Olomoucký vrchní soud potvrdil seniorovi 17 let za vraždu synovce na Jihlavsku
Za vraždu synovce si senior z Jihlavska pravomocně odpyká ve vězení 17 let. Trest uložený brněnským krajským soudem mu dnes potvrdil Vrchní soud v Olomouci. Muž zastřelil svého příbuzného na ulici, před zraky hasičů a policistů přivolaných kvůli požáru v domě, který založil.
Čin muž nepopíral, obhajoba však stavěla na tom, že šlo o jednání v afektu a žádala překvalifikování jeho činu na zabití s nižší trestní sazbou. Odvolací soud to ale odmítl, vraždu podle něj spáchal vědomě a s rozmyslem.
O vraždě s rozmyslem svědčí podle předsedy senátu Vladislava Šlapáka kamerové záznamy z místa činu. Z nich je patrné, že po příjezdu zásahových složek na sebe obžalovaný a příbuzní nekřičeli ani se nehádali. „Z kamerového záznamu je patrné, že jsou ve slovním kontaktu, následně obžalovaný poodstupuje za hasičské auto a po určité době sahá pod bundu, vytahuje zbraň, natahuje ji, přistupuje k poškozenému a střílí,“ uvedl předseda senátu. Právní kvalifikace je tak podle něj správná. Muž byl sice silně rozrušen, čin ale spáchal z pomsty a ze vzteku.
Podle obhájce Pavla Hály stanul před soudem zdrcený muž, neviditelný samotář, který svou péči věnoval rodičům. Čin se podle něj stal v kumulované situaci, dva týdny po úmrtí mužovy matky, svou roli hrály i špatné rodinné vztahy. „Šlo o situační selhání hluboce nešťastného člověka,“ doplnil advokát. Podle něj vědomě založil požár, ostatní jednání už podle něj bylo nepromyšlené a zkratkovité. „Beznaděj a zoufalost mě dohnaly k odpornému činu, prosím o odpuštění, strašně moc toho lituji. Rozhodně to nebyl plán, jednal jsem v silném afektu,“ uvedl dnes obžalovaný.
Žalobce Jaroslav Kouřil však podotkl, že před výstřelem se nestalo nic mimořádného, co by jej k činu opravňovalo. Uvedl, že překvalifikování na zabití nepřichází v úvahu, podle něj šlo o vraždu s rozmyslem - muž musel vytáhnout zbraň, zamířit a vystřelit. „Za své kariéry jsem se nesetkal s tím, že by za účasti policie a veřejnosti pachatel vytáhl zbraň a někoho odpráskne jako psa. Tento způsob popravy byl součástí úvah o výši trestu. Za této situace je trestem adekvátním,“ řekl Kouřil.
Incident se stal loni v únoru. Dosud netrestaný muž poté, co se kvůli platbě za topení pohádal se sestrou a jejím pětatřicetiletým synem, založil ve svém bytě v domě požár. Poté si sbalil zbraně a hotovost a odjel. Po chvíli se však vrátil a požár ohlásil na linku 112. Během zákroku hasičů a policie svého synovce zastřelil z bezprostřední blízkosti, stalo se tak před očima matky oběti. Obžalovaný přitom pronesl věty: „Chcípni ty svině; máte, co jste chtěli,“ stojí ve spisu. Kromě sedmnáctiletého trestu musí senior čtyřem pozůstalým zaplatit jako nemajetkovou újmu celkem 7,25 milionu korun.
