Ve čtyřech obcích soudy rozhodly hlasování zopakovat, ve 13 se změnily mandáty

Opakovat se tedy bude hlasování, nikoli celý volební proces. V dalších 13 případech opravily sčítání nebo změnily obsazení zastupitelstev. Nejvýraznější změny nastaly v Mostě a Praze 10, kde přišli o mandát dva původně zvolení kandidáti. Většinou to byl důsledek chyb při sčítání a přepisu hlasů. Rozhodnutí se ve většině případů nepromítlo do již dohodnutých koalic.

Ústecký krajský soud i po letošních komunálních volbách prohlásil za neplatné hlasování do zastupitelstva Moldavy na Teplicku. Nezákonné bylo podle soudu to, že někteří voliči nebyli připuštěni k hlasování. Starosta krátce před hlasováním nechal vyškrtnout ze seznamu voličů 22 lidí s odůvodněním, že v obci nežijí. Hlasování se tak bude muset opakovat.

Ústecký krajský soud také prohlásil za neplatné hlasování ve Slavětíně na Lounsku. S hlasovacími lístky se v městysu, kde je 517 voličů na seznamu, roznášely propagační materiály jedné z kandidujících stran. Šlo o letáky SNK Evropských demokratů, kteří ve volbách nakonec získali pět ze sedmi mandátů. V obci kandidovalo ještě uskupení Pro Slavětín.

Olomoucký krajský soud prohlásil za neplatné hlasování v Želechovicích na Olomoucku. Podle rozsudku někdo vnikl do volební místnosti v noci mezi volebními dny, tedy v noci z 9. na 10. října. Soudce uvedl, že o tom svědčí otevřené dveře a porušení zapečetěné pásky s chybějícími podpisy členů volební komise na volební urně. Pachatel tak mohl manipulovat s obsahem schránky, uvedl soud. Hlasování se bude v obci opakovat.

Krajský soud v Praze prohlásil za neplatné hlasování ve Vysoké u Příbramě. Důvodem byly rozpory mezi volební dokumentací a čestnými prohlášeními voličů o tom, jak hlasovali. Soud po přepočtu zjistil, že řada hlasovacích lístků, jejichž odevzdání voliči popisovali ve svých prohlášeních, v dokumentaci chybí. Někteří z voličů svá tvrzení následně zopakovali i při svědeckých výpovědích pod hrozbou trestněprávních následků křivé výpovědi. Šlo přitom o dostatek hlasů na to, aby to mělo vliv na rozdělení mandátů. Hlasování v obci s 360 obyvateli se tak musí opakovat.

Ve Středočeském kraji se například stížnosti na komunální volby týkaly 20 obcí. Kromě opakovaného hlasování ve Vysoké u Příbramě soud ve dvou případech vyslovil neplatnost volby. V Kladně přišla ODS o jeden mandát, naopak Kladeňáci získali jeden navíc. Koalici to ale neovlivní. Jako neplatnou označil krajský soud volbu kandidáta Jana Kruliše (ODS) a jako řádně zvolenou Barboru Částovou (Kladeňáci). Podle soudu porušila okrsková volební komise povinnosti při sčítání hlasů. Kromě Kladna se ve středních Čechách měnilo také obsazení zastupitelstva v Býkvi na Mělnicku.

Ústecký krajský soud rozhodl o neplatnosti zvolení dvou kandidátů za koalici Piráti, Zelení a Starostové ve volbách v Mostě. Nahradili je jeden kandidát z vítězného hnutí ProMOST a kandidátka za stranu VIZE pro Most.

Městský soud v Praze změnil obsazení zastupitelstev v Praze 10 a Praze 15. V zastupitelstvu Prahy 10, kam patří mimo jiné Vršovice, Strašnice a Malešice, nezasednou kandidáti Naší Prahy 10 Bohumil Zoufalík a Ivana Cabrnochová, uskupení tak nebude mít zastupitele. Místo nich mandát získají Josef Nerušil (SPD) a Markéta Žilinová (za Jsme Praha 10). Soud přepočtem zjistil, že kandidát Naší Prahy 10 Miroslav Křehlík získal v okrsku 10043 jen 15 platných hlasů pro svoje uskupení, a nikoliv 165 hlasů zaznamenaných komisí. Uskupení tak nepřekročilo pětiprocentní práh nutný ke zvolení do zastupitelstva. V Praze 15, která zahrnuje Hostivař a Horní Měcholupy, přiznal soud uskupení Patnáctka náš domov (PND) na základě jeho podnětu 17 místo 16 míst v zastupitelstvu. ANO bude mít tři mandáty místo čtyř. Důvodem změny bylo pochybení volební komise při sčítání hlasů v jednom okrsku.

Kromě Prahy 10, Prahy 15, Mostu, Kladna a Býkve na Mělnicku se po rozhodnutí soudu měnilo ještě obsazení zastupitelstev v Pardubicích V, Plzni, Karviné, Havířově, Pulečném na Jablonecku, Brně-Bystrci, Horních Němčicích na Jindřichohradecku a Slatiňanech na Chrudimsku.

Lhůta pro podání stížností na komunální volby uplynula 23. října, krajský soud měl na rozhodnutí 20 dnů od data podání.

Pokud soud prohlásí hlasování za neplatné, opakuje se samotné hlasování, voliči házejí znovu lístky do uren. Ze zákona to není opakování voleb, protože kandidátní listiny i registrované strany zůstávají v platnosti. Opakované hlasování se podle zákona koná v jednom dni, termín vyhlašuje ministr vnitra do 30 dnů po oznámení usnesení soudu.

V komunálních volbách v roce 2022 soud rozhodl ve dvou případech o opakování hlasování a podle volebního webu volby.gov.cz ve třech případech o změně rozdělení mandátů mezi volební subjekty. V roce 2018 soud rozhodl o opakování voleb v jednom případě a podle webu volby.gov.cz v deseti případech rozhodl o změně rozdělení mandátů mezi volební subjekty.