Blaťák vs. Konečný: Novinář čelí obžalobě z pomluvy, redakce vinu odmítá

Vlastimil Blaťák, olomoucký novinář a šéfredaktor Hanáckých novinek, se v příštím týdnu ocitne u Okresního soudu v Olomouci. Poté, co v březnu 2024 publikoval prostřednictvím novin Otevřený dopis tehdejšímu předsedovi představenstva Sigmy Olomouc Petru Konečnému, na něj tehdejší předseda podal žalobu pro pomluvu. Otevřený dopis Blaťáka vznikl v úzké souvislosti s Kauzou Kvasnica.

Blaťák se v dopise postavil na stranu sportovního novináře Michala Kvasnici, který publikuje pro Deník Sport. Právě Kvasnica rozvířil vody už začátkem roku 2024, kdy se měl veřejně vyjádřit, že fotbalový klub má „kostlivce ve skříni“, „ekonomické problémy“ a „ztrácejí se v něm peníze“. Dopis Vlastimila Blaťáka je pak obsáhlou zprávou, která odpovídá na reakci klubu Kvasnicovi.

V dopise se Blaťák vyjadřuje ke způsobu komunikace s redaktorem Michalem Kvasnicou, který považuje za závažný, avšak „méně důležitý“ problém. Postupně se však přesouvá i k dalším věcem, které rozvířil právě Kvasnica.

Dokument pojmenovává hned několik „kostlivců v klubové skříni“. Autor se v něm vrací až před rok 2018, kdy se podle něj v klubu podivné věci děly. Svá tvrzení o podivné manipulaci s majetkem klubu dokládá novinář smlouvami, které mají pocházet přímo z advokátní kanceláře Petra Konečného. Mezi nimi naleznete plnou moc i kupní smlouvy.

V závěru dopisu předsedu Konečného obviňuje ze lži, zároveň mu však dává prostor k vyjádření a pokládá hned několik otázek, na které žádá vysvětlení. Konečného taktéž vyzývá ke složení funkcí v klubu, protože: „Je to to jediné, co můžete pro olomouckou Sigmu doopravdy udělat. Totiž kam šlápnete, tam sto roků ani umělá tráva neroste.“

Za svá slova však nyní čelí žalobě. „Vlastimil Blaťák byl letos v lednu kvůli své novinářské práci, na základě trestního oznámení bývalého předsedy představenstva Sigmy, obžalován Státním zastupitelstvím v Olomouci z trestného činu pomluvy,“ vysvětlili předseda výboru Spolku Wellnerova Jiří Vaculík a jeho místopředsedkyně Dušana Holá.

Případy, ve kterých jsou novináři obžalováni z trestného činu pomluvy, jenž definuje paragraf 184 Trestního zákoníku, jsou přitom podle Vaculíka a Holé raritní. „V praxi se takové případy počítají v řádu jednotek za uplynulá tři desetiletí.“

K celé kauze se nyní vyjádřila i samotná redakce Hanáckých novinek, kterou stále řídí Vlastimil Blaťák. „Redakce prohlašuje, že se pouze brání trestnímu řízení, které považuje za šikanózní, a to vůči bývalému vedení klubu Sigma Olomouc. Věc nijak nesouvisí s vedením současným, které obdivuhodným způsobem rozvíjí celý klub,“ zveřejnila skrze své médium.

Do této chvíle byla redakce vázána mlčenlivostí, nyní se však celý případ posunul do veřejného soudního řízení. „Nedomníváme se, že by publikované informace byly nepravdivé. Jsme přesvědčení, že obsah otevřeného dopisu a výzva předsedy k odstoupení funkce není vůbec pomluvou. Kde se kdo měl dopustit trestného činu?“

Kauzou prodeje nemovitostí, které kdysi fotbalová Sigma vlastnila, se, podle vlastního vyjádření, redakce zabývala zejména proto, že šlo o veřejné finance. Vlastimil Blaťák před soudem stane ve čtvrtek 17. září v 8:30. Za pomluvu spáchanou prostřednictvím veřejně přístupné počítačové sítě hrozí novináři v současnou chvíli trest až dva roky odnětí svobody.