Napětí mezi vedením města Prostějova a organizátory místního referenda o výstavbě plaveckého bazénu sílí. Podle vyjádření Plaveckého oddílu TJ Prostějov se zástupci města snaží referendum zmařit, mimo jiné i zamítnutím části nasbíraných podpisů. Magistrát ale obvinění odmítá a tvrdí, že organizátoři sami nedodrželi zákonné náležitosti.
Referendum má rozhodnout o podobě plánovaného plaveckého areálu. Iniciátoři prosazují variantu s 50metrovým bazénem. Město ale chce pouze 25metrový bazén. Během kampaně se plavcům podařilo nasbírat 3 506 podpisů potřebných pro referendum. Město však po kontrole uznalo pouze 1 958 z nich.
„Město Prostějov vyzvalo výbor referenda k odstranění nedostatků s tím, že největším nedostatkem je neuvedení města, v kterém Prostějované žijí. Pokud tedy občan napsal do podpisového archu svou adresu bez ‚PV‘, jeho podpis je neoprávněný a nelze jej uznat,“ uvedl plavecký oddíl ve své tiskové zprávě. Podle nich šlo o záměrnou snahu referendum „shodit ze stolu“. Organizátoři také tvrdí, že město zpochybnilo i podpisy s drobnými překlepy nebo méně čitelným písmem, přestože trvalé bydliště podepsaných bylo ověřeno.
K situaci se vyjádřil i zmocněnec výboru Jakub Jílek: „Přípravný výbor referenda nyní zváží všechny dostupné kroky, ale s jistotou prohlašuje, že se nenechá odstrašit od svých snah kýmkoliv ze zastupitelů Prostějova, kteří se referenda obávají. Stojíme za občany města a za jejich právem rozhodovat o dění v jejich obci.“
Magistrát se vůči kritice ve středu ostře ohradil a označil obvinění za nepodložená.
„Tvrzení, že se zástupci města staví proti svým občanům, se nezakládá na pravdě. Přezkum návrhu včetně ověření úplnosti a správnosti všech podpisů je zákonnou povinností úřadu, nikoli projevem libovůle,“ uvedlo město v oficiální reakci.
Podle magistrátu navíc došlo k vážnému pochybení při práci s podpisovými archy.
„Nejzávažnějším problémem předložených podpisových listin je skutečnost, že s nimi bylo po jejich podepsání dodatečně manipulováno. Magistrát města Prostějova konstatuje, že žádný z podpisových archů v okamžiku podpisu neobsahoval všechny zákonem stanovené náležitosti. Tyto údaje byly doplněny až dodatečně, což je v rozporu se zákonem,“ uvedl úřad s tím, že takto upravené archy nelze považovat za platné.
V závěru magistrát vyzval výbor referenda, aby – pokud chce ve své iniciativě pokračovat – znovu vytvořil podpisové archy se všemi náležitostmi a následně je nechal podepsat.
Organizátoři ale kritizují i tón města. Podle nich je výrok primátora Františka Jury z dokumentu k odstranění nedostatků urážlivý: „…je nutno konstatovat, že důslednost a pečlivost oprávněných osob při vyplňování podpisových archů značí míru vážnosti jejich zájmu o vyhlášení místního referenda.“ Tím podle výboru primátor občanům vzkazuje, že bez „PV“ nejsou důslední a referendum je prý ani nezajímá.
Spor o referendum tak nabývá na intenzitě a bude zřejmě pokračovat i právní cestou. Obě strany zůstávají pevně zakopané ve svých pozicích. Výbor hodlá ve snaze o vypsání referenda pokračovat, magistrát trvá na striktním dodržení zákonných pravidel.
