Fórum OR: Veřejné peníze do sportovišť, ne do profesionálních klubů, říkají zastupitelé
Olomoučtí zastupitelé budou příští týden jednat o prodeji posledni akcie města ve fotbalovém klubu SK Sigma Olomouc. Prodat by ji měla společnosti Sigma Sport, která od června vlastní všechny ostatní akcie klubu. Pokud zastupitelé transakci schválí a následně ji odsouhlasí i valná hromada klubu, ukončí Olomouc mnohaletou majetkovou účast ve fotbalovém klubu. Proto oslovil Report olomoucké zastupitele s otázkou: "Měla by se města angažovat ve sportovních klubech? Proč?" Odpovědi jsou zveřejněna v pořadí, v jakém je zastupitelé zaslali.
Otakar Štěpán Bačák (SpOLečně)
Osobně mám názor, že úlohou měst je případně budovat a provozovat sportovní infrastrukturu a tuto nestranně poskytovat co nejširšímu spektru zájemců s důrazem na děti a mládež. A právě v tom by ji členství v jakýchkoliv klubech stavělo překážku nestrannosti a to v obou směrech. Jednak v tom, kdy by bylo nařčeno z protěžování či naopak by paradoxně autocenzurně omezovalo některé kluby jako prevenci takového nařčení.
Josef Kaštil (SPOLU)
Sport je pro mě velkou součástí života, ať už jako aktivního běžce a vodiče na maratonech a půlmaratonech, nebo v rámci basketbalového klubu, kde se starám o zahraniční hráče. Proto mám k této otázce velmi osobní vztah.
Jsem přesvědčen, že kvalitní sport by měl být schopen postarat se sám o sebe. Prvním zdrojem podpory by měla být vlastní práce klubu a přirozeně také podnikatelský sektor, který má prostředky a zároveň získává prestiž i pozitivní publicitu. Úlohu města vidím především ve vytváření vhodných podmínek pro sport a v podpoře mládežnického sportu, rozšiřování možností pohybu pro děti a mladé lidi a v prevenci civilizačních onemocnění, zejména obezity. To je investice, která se společnosti mnohonásobně vrátí.
Podpora vrcholového profesionálního sportu by měla přijít až jako třetí krok, tehdy, když klub přináší městu zřetelné přínosy, například zviditelnění, tradici nebo významný společenský dopad.
Takové pořadí považuji za férové i udržitelné. Proto vítám, že se město rozhodlo zbavit poslední akcie Sigmy, která už má jen symbolický význam. Smysl to dává i proto, že fotbalový klub město podporuje už tím, že vlastní stadion.
Andrea Hanáčková (STAN, Zelení a nez. ol. os.)
Města by měla podporovat sportování mládeže, amatérské kluby a zejména veřejnou infrastrukturu. Pečovat tedy především o to, aby na veřejných prostranstvích bylo dostatek hřišť pro děti, sportující mládež i dospělé, aby byla dobře a efektivně využita školní hřiště v odpoledních a večerních hodinách, aby se využívaly školní tělocvičny. Pokud otázka směřuje na majetkovou angažovanost v profesionálních sportovních klubech, zní odpověď ne - obce by se neměly majetkově podílet na sportovních klubech, protože mají veřejné prostředky investovat do veřejných služeb. Profesionální kluby by měly stavět na sponzorech a komerčních příjmech.
Tomáš Pejpek (ProOlomouc a Piráti)
Hnutí ProOlomouc podporovalo a podporuje celý ekosystém sportovních oddílů při jejich práci s dětmi a mláděží (a stejně tak seniory) i rekreační sport a zdravý pohyb obyvatel Olomouce. Město podporuje prostřednictvím grantů a investic široké spektrum sportů a sportování. Nepokládáme za správné, aby z veřejných peněz byl podporován komerční profesionální sport. Z toho pohledu jsme rádi, že nedávno získala fotbalová Sigma finančně silného vlastníka. I při plánování rozvoje města chystáme pro sportování a rekreaci podmínky.
Report položil stejnou otázku i dalším zastupitelům ze zbývajících politických uskupení. Ti se do vydání článku nevyjádřili.
