Po rezignaci ministra další problém. Únik informací z bitcoinové kauzy řeší inspekce

Únik informací se týká mimo jiné návrhu žalobkyně Petry Lastovecké obvinit bývalého ministra spravedlnosti Pavla Blažka (dříve ODS) a jeho náměstka Radomíra Daňhela ze zneužití pravomoci úřední osoby, návrh podle Deníku N zazněl na uzavřené lednové poradě.

Kauza se týká toho, že ministerstvo loni přijalo dar v bitcoinech od Tomáše Jiřikovského, který byl už dříve odsouzený za zpronevěru, obchod s drogami a nedovolené ozbrojování. Tehdejší ministr Blažek kvůli tomu rezignoval, i když tvrdí, že se přijetím daru ničeho nezákonného nedopustil. Podle auditu, který zadala Blažkova nástupkyně Eva Decroix (ODS), ministerstvo neprovedlo povinnou předběžnou kontrolu původu kryptoměny podle zákona o finanční kontrole a v rozporu s interními předpisy si nevyžádalo a nezpracovalo komplexní právní stanovisko ke smlouvě.

"Fakt, že do veřejného prostoru pronikly informace z neveřejného přípravného řízení, včetně připravovaných procesních kroků či údajných záměrů zahájit trestní stíhání vůči konkrétním osobám, považuji za selhání svých podřízených, které mě velmi mrzí," uvedl Dragoun ve svém prohlášení. "V tomto smyslu už také podala dozorová státní zástupkyně trestní oznámení, kterým se zabývá Generální inspekce bezpečnostních sborů pod dozorem Vrchního státního zastupitelství v Praze," doplnil.

O návrhu obvinění na uzavřené poradě žalobců napsal Deník N v únoru. To, že je pro obvinění dost důkazů, uvedla podle něj žalobkyně Petra Lastovecká, která dozoruje brněnskou bytovou kauzu spjatou s tamní ODS a která v minulosti čelila kritice tehdejšího ministra Pavla Blažka. Stalo se tak na uzavřené pracovní poradě týmu policejních vyšetřovatelů a státních zástupců 6. ledna. Žalobkyně byla několik dní poté z týmu vyloučena.

Dragoun dnes potvrdil, že tato úvaha na poradě zazněla, odmítl však, že by to mělo souvislost s přesunem části bitcoinové kauzy do Prahy a s vyloučením Lastovecké z týmu. Důvodem byly podle něj pochybnosti o nestrannosti žalobkyně v pražské části kauzy týkající se přijetí daru ministerstvem. "S ohledem na osoby, které by mohly být v tzv. pražské části kauzy podezřelé, a s ohledem na předchozí medializované výroky Petry Lastovecké na adresu některých osob, dospěl náměstek vrchního státního zástupce Radek Bartoš k závěru, že tato státní zástupkyně není v dané věci nestranná a kvůli námitce podjatosti by jakýkoliv její podíl na kterýchkoliv úkonech mohl kompromitovat další průběh trestního řízení," uvedl Dragoun.

Odmítl, že by VSZ v Olomouci dostalo v této kauze jakékoliv pokyny od Nejvyššího státního zastupitelství, ať už kvůli personálnímu obsazení týmu, tak i k tomu, která konkrétní osoba by měla či neměla být obviněna. "Jediným důvodem vyloučení Petry Lastovecké z dalších úkonů v tomto trestním řízení byla tedy její zřejmá podjatost a možné riziko ohrožení trestního řízení," doplnil olomoucký vrchní žalobce.

Podle Dragouna nemá vyloučení Lastovecké z bitcoinové kauzy souvislost s rezignací Petra Šeredy na funkci ředitele odboru závažné hospodářské a finanční kriminality VSZ v Olomouci. "Jeho rezignace nesouvisela s tím, že bychom se neshodli na jakémkoliv právním, procesním nebo hmotněprávním postupu v bitcoinové kauze. Kolegu Šeredovi jsem v souvislosti s touto kauzou vyčítal, že k úkonům v takzvané bitcoinové kauze přibral Petru Lastoveckou, aniž by tuto skutečnost předtím projednal se mnou nebo mým náměstkem, tuto informaci nám ani neoznámil a dále písemné rozhodnutí o ustanovení Petry Lastovecké k těmto úkonům antedatovat. Proto jsem mu dal najevo, že jako podřízený ztratil moji důvěru," dodal Dragoun.

Pole Deníku N Šereda Lastoveckou do týmu začlenil koncem minulého roku, kdy nahradila jiného státního zástupce. Šereda tak podle zdrojů Deníku N postupoval i s ohledem na aktuální personální nouzi.