Vrchní soud zrušil rozsudek u korupční kauzy Vidkun, vrátil ho krajskému soudu
Olomoucký vrchní soud v neveřejném zasedání zrušil rozsudek v olomoucké korupční kauze Vidkun. Případ vrátil olomouckému krajskému soudu, zjistila ČTK z údajů v justiční databázi. Soud původně v případu, který podle obžaloby odkrýval korupční vztahy mezi podnikateli, policisty a veřejnými činiteli, uložil podmínečné i peněžité tresty bývalému olomouckému policejnímu náměstkovi Karlu Kadlecovi, vlivnému podnikateli Ivanu Kyselému a bývalému hejtmanovi Jiřímu Rozbořilovi (ČSSD). Odvolaly se obě strany. Šéf tamního odboru hospodářské kriminality Radek Petrůj je již pravomocně zproštěn.
Olomoucký krajský soud v kauze vynesl rozsudek v červenci 2021. Na vrchní soud se případ dostal loni v dubnu. Podle mluvčího vrchního soudu Stanislava Cika soud nařídil mezi 23. lednem až 1. únorem několik neveřejných zasedání; poslední den jednání soud vydal rozhodnutí. "Vzhledem ke skutečnosti, že se jednalo o rozhodnutí v neveřejném zasedání, nemohu konkretizovat, čeho se rozhodnutí týkalo ani jak bylo rozhodnuto, a to do doby, než bude rozhodnutí vyhotoveno a doručeno všem účastníkům řízení," řekl dnes mluvčí soudu Stanislav Cik.
Informaci dnes potvrdil obhájce Kadlece Tomáš Grepl. "Rozhodnuto bylo v neveřejném zasedání, my tak netušíme ani náznak důvodů, které vedly odvolací soud k tomu rozsudek zrušit a vrátit věc soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Nezbude než vyčkat, až nám bude písemné vyhotovení doručeno. Odvolání podávaly obě strany, i s přihlédnutím k tomu nelze usuzovat, v čí prospěch to rozhodnutí bude vyznívat více," řekl Grepl. Kauzu dozorovali žalobci z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci. "V této věci nám dosud nebylo žádné rozhodnutí odvolacího soudu doručeno, tudíž jej nyní nemohu nijak komentovat," řekl dnes olomoucký vrchní státní zástupce Radim Daňhel.
Případ se týkal vynášení informací z trestních spisů. Rozbořila krajský soud původně odsoudil za podplácení, Kadlece za zneužití pravomocí a podnikatele Kyselého za účast na zneužití pravomoci úřední osoby. Kyselý dostal trest 18 měsíců s tříletým podmíněným odkladem a peněžitý trest 2,1 milionu. Kadlec dostal dvouletý trest s podmíněným odkladem na čtyři roky a peněžitým trestem 144 tisíc korun a zákaz činnosti na čtyři roky. Rozbořilovi soud uložil dva roky s tříletým podmíněným odkladem a peněžitý trest 180 tisíc korun. Petrůje soud zprostil s tím, že jeho vytýkané jednání není trestným činem. V jeho případě je rozsudek pravomocný, policista se loni v únoru vrátil na post šéfa odboru hospodářské kriminality olomoucké krajské policie.
U zbývajících tří obžalovaných podal žalobce odvolání do všech výroků, nesouhlasí ani s otázkou viny. "Soud to kvalifikoval pouze jako přečin zneužití pravomoci veřejného činitele v prvním odstavci, já nadále tvrdím, že svým jednáním způsobili vážnou poruchu v činnosti orgánu státní správy, navrhuji tedy přísnější kvalifikaci. U pana Kadlece nesouhlasím rovněž s vypuštěním právní kvalifikace přijetí úplatku," řekl loni v lednu žalobce Miroslav Stoklásek. Odvolání podali i všichni tři obžalovaní.
Kadlec podle obžaloby podnikateli Kyselému dlouhodobě poskytoval informace z devíti trestních řízení, soud však dvojici odsoudil za korupční jednání ve čtyřech trestních kauzách. U zbývajících pěti není dostatek důkazů, uvedl soudce. Bývalý hejtman Rozbořil podle rozsudku nabídl Kadlecovi úplatek za informace v případu stavby jezdeckého areálu v Lazcích, který byl prověřován kvůli možnému dotačnímu podvodu. Kauza byla postavena důkazně především na odposleších. Zachycují schůzky hlavních aktérů případu v olomouckých kavárnách a restauracích, ale i z kuřárny olomouckého pracoviště GIBS a Kadlecovy kanceláře v budově krajského policejního ředitelství.
